每月市場觀點 — 畢竟,美國經濟並不例外

美國股市於上月低收,主要源於經濟數據令人失望,部份亦由「科技七巨頭回調」所致,並非受關稅影響。近日,市場出現自我強化的恐慌性拋售,而我們預期這股趨勢將會逆轉。我們對中期前景保持樂觀。

大選前,市場對今年經濟「軟著陸」的預期也許正在實現。然而,美國通脹不降反升,意味著聯儲局大幅減息以提振經濟的預期並未實現。

儘管貿易戰進一步擴大的風險仍然存在,但只要貿易緊張局勢受控,美國經濟應可承受有關影響。然而,基於同一原因,若關稅最終並無落實,近日增長轉弱的趨勢可能持續。我們仍然以經濟數據為依歸。

歐洲及中國股市為市場帶來驚喜,但對於能否持續領先仍然存疑。

美國韌性減弱

若說2024年的主題是美國經濟在聯儲局緊縮政策下仍表現強韌,那麼在2025年,市場已浮現美國韌性可能正在減弱的跡象。近日的關稅消息更增添投資者對增長前景的憂慮。

過去兩個月經濟數據疲弱,已反映「美國例外論」可能不再是對美國經濟的恰當描述。對加拿大、墨西哥和中國實施全面關稅(儘管部份暫緩實施),加上這些國家採取報復行動,可能會把原本只局限於美國的經濟放緩擴散為全球現象。美股在數週前開始跌勢,現已蔓延至全球各地,避險資產則揚升。

然而,這股利淡趨勢被兩項持續性存疑的因素所抵銷。

首先是深度索求(DeepSeek)於2月作出公佈後,中國股市表現強勁,尤其是科技股。

其次是歐洲推動增加國防開支,以及德國計劃取消債務限制,並大幅增加基建投資。

美國的經濟動力何在?

美國實質收益率自1月中以來持續下跌,部份反映增長前景出現上述變化。預示增長轉弱的經濟數據包括:

  • 第四季國內生產總值增長低於預期
  • 服務業採購經理指數「初值」不但下滑,更跌至50以下水平(顯示行業收縮,儘管其後向上修訂)
  • (私人企業)非農業就業職位減少
  • 零售銷售數據負面
  • 消費信心下跌。

由於新政府執政至今只有六個星期,大部份數據均反映「特朗普上任前」的經濟既有趨勢。換言之,無論誰當選美國總統,經濟都可能會放緩。

值得注意的是,在大選前,大部份投資者預期美國經濟將會轉向「軟著陸」,即增長及通脹均放緩,容許聯儲局在2025年多次下調政策利率。

經濟放緩部份的前景似乎正在出現,但通脹(尚)未按劇本發展,導致市場對聯儲局減息次數的估計出現分歧。

區分當前的增長及通脹趨勢,以及市場對實施關稅的不安至關重要。美國總統特朗普(再次)暫緩對墨西哥徵收關稅,但這項政策改變可能會再三逆轉。短期而言,政策反覆造成的負面影響,與關稅本身不遑多讓。

即使最終全面實施關稅(我們認為機會甚微),其對增長及通脹的影響不大可能改變經濟走勢。亞特蘭大聯邦儲備銀行最近進行的一項研究估計,若全面實施「關稅…… 可能使佔整體消費籃子約四分之一的……日常零售消費品價格上漲0.81%至1.63%」,因此整體通脹指數的升幅介乎0.2%至0.4%,但這只屬一次性影響。

若取消關稅,經濟增長放緩及通脹居高不下的趨勢可能持續,對股市前景構成威脅。我們仍然以經濟數據為依歸。

然而,並非所有經濟數據都欠佳。經修訂的服務業採購經理指數及供應管理協會指數均高於50。製造業採購經理指數及供應管理協會指數在連續六個月低於50後,重返擴張區間。工業生產已回升,商業信心亦飆升(見圖1)。上述所有數據都與「關稅威脅是股價下跌主因」的觀點存在矛盾。

若增長放緩伴隨通脹降溫,投資者可能不會如此憂慮。然而,在過去數月,通脹升溫的步伐加快。通脹逆轉可能是消費信心下跌的原因,而非市場憂慮可能開徵關稅(見圖2)。消費者對2021年和2022年通脹高企仍猶有餘悸,因此對通脹重臨的跡象作出負面反應。

評估關稅對經濟增長造成的短期阻力,需要同時考慮仍帶來正面影響的中期因素,例如放寬監管和併購活動增加。在美國大選後,投資者初期的樂觀情緒部份建基於投資熱潮。這股熱潮是否足以支持國內生產總值的高增長率,仍有待觀察。

多家公司已公佈計劃在美國作出大規模投資,尤其是人工智能相關行業,而我們對該領域的前景仍然樂觀。與此同時,與《降通脹法案》相關的投資將會擱置。此外,不得不提的是,即使作出與《降通脹法案》相關的投資,美國製造業採購經理指數仍持續低於50。

值得注意的是,在美國大選後,原本市場看好美股的理據是,即使預期可能開徵關稅,但投資者相信關稅對美股的負面影響低於其貿易夥伴。

以加拿大及墨西哥宣佈關稅當日的股市回報來判斷,事實證明此假設正確:雖然美股下跌,但表現領先大部份其他市場(見圖3)。此外,以科技股為主的納斯達克指數(其次是小型股)表現優於反映大市的標準普爾500指數。

盈利訊號 — 出現警示?

在最新公司業績期所公佈的盈利業績正面,尤其是盈喜,但企業提供的指引可能暗藏警號。通常只有24%企業會在財報電話會議上調盈利指引。在剛結束的季度,此比率為21%,並於季內最後數週轉遜(剛好於DeepSeek公佈後,恐非巧合)。

這種模式與去年同期的情況相若 — 隨著第四季業績期結束,企業通常下調指引(見圖4)。

分析師對今年的盈利預估相當樂觀(見圖5)。然而,這是一項滯後指標,因此有關預測可能尚未反映近日市場疲弱的情況。儘管如此,雙位數的增長預估意味著即使盈利預測下調,在2025年「容許誤差的空間」仍相當龐大,盈利增長仍有望維持正水平。

歐洲股票喜出望外

要數2025年至今的最大驚喜之一,無疑是歐洲股票表現出色。盈利修正已轉為正面,而且德國建議推出大規模財政刺激方案,加上歐盟各國對有需要增加國防開支達成更大共識,企業可能進一步上調盈利預測。航天及國防業是歐洲股市今年表現領先的主要動力之一。

這輪刺激經濟措施令人回想起美國在拜登政府執政初期的情況,當時美國推出1.9萬億美元的抗疫紓困法案,其後亦通過《降通脹法案》。這些措施在其後數年為美國經濟增長強勁帶來重大貢獻。

不同之處在於,美國的大部份抗疫紓困援助直接發放予家庭,故即時提振消費市道。相反,歐洲計劃推行的刺激經濟措施較集中於基建及軍事投資。因此,其對國內生產總值(及企業利潤)的即時影響較少,雖然長遠來說,基建開支應可推高長期增長率。

另一個問題是,鑑於勞工市場和監管限制,德國能否迅速填補如此龐大的開支增長。德國過往的國防開支特別基金大部份尚未撥付。

此外,MSCI世界航天及國防指數的大部份市值源自美國公司(66%),其次是法國(14%)和英國(10%)。在歐洲國防業規模顯著擴大前,國防開支升幅至少部份可能流向美國企業。市場質疑若俄烏達成和平協議,這股熾熱氣氛將持續多久?更遑論如何為國防開支提供資金,因為甚少區內國家的財政空間可與德國相提並論。

最後,歐洲股市表現相對正面,主要源於受惠收益率曲線走斜的銀行業。由於銀行進行期限轉換,收益率曲線走斜(刺激長債收益率多於短債收益率),使收息型資產的利率升幅高於債務成本。

雖然美國和德國的債券收益率在過去數週顯著波動,但幅度未必持續同步。

中國版本的科技七巨頭

MSCI中國指數年初至今上升19%,歐洲指數則升10%(兩者均以當地貨幣計,截至2025年3月7日)。然而,中國股市的表現集中,令人回想起2024年美國「科技七巨頭」主導美股的情況。

自2025年1月23日(剛於DeepSeek作出公佈後)以來,反映H股表現的MSCI中國指數以美元計領先MSCI綜合世界指數25%,但內地A股指數僅領先7%。此差距反映市場升勢並非主要取決於當地前景改善,而是由人工智能主題相關股票的表現推動。

納斯達克金龍中國指數表現出色,與涵蓋600隻股票、反映大市表現的MSCI中國指數貼近,意味著MSCI中國指數的升幅集中於科技股。值得注意的是,人工智能相關股票主導市場,不僅說明MSCI中國指數近日的相對表現,亦反映過去數年的市場走勢(見圖6)。

因此,對中國股市前景的觀點可能取決於科技/人工智能行業內部份龍頭企業的前景,多於當地的宏觀經濟。

資產配置

  • 當前國際貿易、地緣政治及其對環球經濟增長的潛在影響存在高度不明朗因素,支持我們對股票持中性配置。儘管微觀經濟數據利好,而且技術因素改善,但前景欠明朗可能令市場受壓。 
  • 鑑於與軍費上升相關的歐洲公共融資需求可能增加,導致債券收益率波幅加劇,我們決定對主權債券轉持中性立場。歐美經濟增長及貨幣政策脫鈎,仍然是我們的基本情境預測,這體現於歐洲債券收益率長倉及美國國庫票據短倉,而我們將密切注視該等持倉。
  • 企業基本因素穩健,加上投資者需求穩定,應可繼續支持歐元區投資級別信貸,這仍然是我們最看好的配置。
  • 黃金年初至今表現強勁,促使我們在2月底沽售部份持倉以鎖定利潤。我們對中期前景的信心維持不變:央行累積儲備及地緣政治緊張應可繼續為這個資產類別提供支持。

重要資訊

文章可能包含專業術語,並不適合非專業投資經驗使用。 本資料中的觀點和意見乃是作者於文章出版日期發表,以公開資料為基礎,並可予更改而毋須通知。個別投資組合管理團隊可能持有不同的觀點,並可能為不同客戶作出不同的投資決策。本資料並不構成投資建議。 投資價值及其收益可升亦可跌,投資者可能無法取回最初的投資金額。過往表現並非未來回報的保證。 投資於新興市場、專門或受限制行業,波幅可能高於平均水平,因為這類投資的集中程度較高,亦因可提供的資訊較少而帶來較高不確定性,而且流動性較低,或對市況(社會、政治及經濟狀況)變動的敏感度較高。 相比國際大部份已發展市場,若干新興市場提供的保障較少。因此,代表投資於新興市場的基金提供投資組合交易、平倉及保本服務或附帶較大風險。

Back to Top