Elida Rhenals

Elida Rhenals

Co-Head of Inflation, Senior Portfolio Manager

Bio

Unfortunately, there is no biography at this moment.

Articles from Elida Rhenals

Article

短期デュレーション・インフレ連動債の投資機会か?

世界の主要な債券市場は3月、中東情勢によるインフレ懸念によって市場金利が大幅に上昇し、苦しい相場となりました。 この市場金利上昇は、中東での戦争の影響でエネルギー価格が急騰したことが引き金となり、中東からの石油・ガスの貿易の流れがほぼ停止したことが原因です。 この状況によって、市場ではインフレ懸念がさらに強まっています。もし戦争が長引けば、時間が経つにつれて世界経済や物価の安定が揺らぎ、スタグフレーション(インフレ加速と経済停滞の同時進行)のリスクが高まる可能性があるとみています。 低成長と高インフレの組み合わせは、先進国では起きることは稀ですが、起これば厄介な経験となります。というのも、経済成長が弱いと、通常であれば需要が低迷し、労働市場も脆弱であるため、物価上昇が抑えられるからです。 最近(執筆時)では、市場は2026年に主要な中央銀行が利下げではなく、利上げすると予想しています。つまり、市場では、中央銀行が金利を引き下げるのではなく、インフレを抑制するために利上げを行うと予想する向きが急速に増え、その結果、短期債券市場は3月の市場価格下落の矢面に立たされました。図表1は、3月の米国、ユーロ圏、英国の主要な債券利回りの変化を示しています。 しかし、インフレ連動債市場への投資は資産を保護する可能性を提供するとみている インフレ加速は、従来型債券市場には重しとなる傾向があり、固定金利名目債券の利回りは物価上昇とは相関しません。この債券保有者は、当初に決められたクーポンを継続して受け取りますが、その実質価値は、インフレ率が上昇して実質リターンが圧縮されるために、減少していきます。 これに対し、インフレ連動債では、債券保有者に支払われるキャッシュフローが物価上昇を反映して調整されるため、投資家がインフレに先んじて対応できるようになっています。インフレ連動債の元本は、食品やエネルギーを含む物価指数に日々連動し、恩恵を受けます。物価が増加している場合、この日々の連動係数による元本の調整により、元本とクーポンは時間とともに増加します。時間の経過とともに、元本は係数として適応されるインフレ率と同じ割合で増加します。 消費者物価指数は時間とともに徐々に反映します。つまり、現在のような非常に変動の激しい環境では、インフレ連動債市場のリターンは主に実質金利の動きによって左右されます。 しかし、短期償還のインフレ連動債(1年から5年の満期)市場に焦点を当てることによって、投資家は実質金利の変動によるリターンへの影響を制限して、主として消費者物価指数の恩恵を受けることができると考えています。 ブレークイーブン・インフレ(市場の期待インフレ率)に関心があるなら、実現インフレにも注目が必要 3月の短期インフレ連動債市場のパフォーマンスは、投資家をインフレショックから守る能力を示しています。ブレークイーブン・インフレ率は+1.15%のパフォーマンスを記録し、短期インフレ連動債市場のパフォーマンスは+0.05%(3月30日現在の月初来)に対し、短期名目債市場のパフォーマンスは-0.89%となっています。1BNPパリバ・アセットマネジメント(以下、BNPPAM)は、短期インフレ連動債市場の見通しに対して引き続き前向きな見解を持っています。BNPPAMの見解では、ブレークイーブン・インフレ率は現在、短期的なエネルギー価格の上昇を十分に織り込んでおり、その結果、年内のインフレ率の上昇も織り込んでいます。 この状態では、今後ブレークイーブン・インフレ率がさらに上昇するためには、エネルギー価格が現在の水準からさらに持続的に上昇するか、あるいはインフレに関する他のショック(関税、サプライチェーンの混乱、賃金上昇など)が必要でしょう。 そのようなショックは、船舶のホルムズ海峡航行に対する厳しい阻害が長引くという好ましくないシナリオから生じる可能性があります。例えば、化石燃料(石油とガス)の価格は非常に高い水準に維持される場合です。現在の市場予想では、2026年には平均で1バレルあたり100ドル程度となり、その後2027年には約80ドルに下落すると見られています。 好ましくないシナリオでは、特に冬前の備蓄期間において、ヨーロッパのガス供給が継続的にひっ迫することになります。現在の予想では、ガス価格は2026年には平均で1メガワット時あたり約70ユーロ、2027年には約61ユーロに達すると見込まれます。さらに、ホルムズ海峡の緊張から派生する二次的な影響として、肥料価格の上昇(これが食品インフレの上昇につながる)や、ヘリウムなどのガス副産物の供給不足も考えられます。 市場のインフレ期待をどのように債券市場の価格に適正に織り込むかを見ると、BNPPAMでは、短期インフレ連動債市場のパフォーマンスの主な源泉が、実現インフレにさらに強く依存していると考えています。最近のエネルギーショックとそれに伴う価格上昇は、消費者物価指数から得られるインカムの増加に反映されるでしょう。 以下のグラフに示されているように、現状の市場環境では、今年の4月から年末までの間、短期インフレ連動債市場のインカムは、主に消費者物価指数による元本調整によって、3%から3.5%の範囲になると見込んでいます。 BNPPAMは、今後数ヶ月の消費者物価指数の上昇によって、2022年に起きたような、実質金利の大幅な上昇に対して十分な保護を得られると考えています。2022年当時、インフレショック及び中央銀行による金融引き締めが避けられないとの懸念があったように、今日の環境といくつかの類似点があります。 スタグフレーションに向かって進行 中東の緊張は、深刻な供給ショックを引き起こしていますが、先進国全体の成長余力が鈍化し始めた時期であったために、インフレリスクをさらに高めています。経済活動状況を示す指標等は、すでに需要の減退と労働市場の軟化を示していました。その結果、マクロ経済環境は、経済成長の鈍化と持続的なインフレ圧力というスタグフレーション的な様相を見せてきています。…

Article

2026年のインフレ見通し:不確実性の中を進む

今後1年間は、必ずしも穏やかではないものの、より均衡の取れたインフレが予想される 米国の貿易関税の影響は、まだ完全には物価に現れていない 投資家にとってのリターンは、インカムゲインとインフレリスクへの特定の投資戦略のポジションから得られる可能性が高くなるとみている 2025年もまた、市場は方向性よりも緊張感に支配された年でした。この緊張感は金利市場で最も顕著に現れました。表面的には、インフレは緩和し、成長率は懸念されたよりも持ちこたえ、主要な中央銀行は概ね金利を引き下げるという単純な構図に見えました。 実際の状況はもっと複雑でした。各国政府は支出を続け(あるいは支出増を発表し)、財政赤字は拡大し、国債発行は政治的不透明感とともに増加しました。政策金利が低下する反面、タームプレミアム(償還までの長さに伴うリスクに対して求める上乗せ利回り)が上昇したことから、長期債市場の価格が下落(利回りが上昇)しました。先進国の国債利回り上昇にはばらつきがあり、頻繁に急反転する相場は、ボラティリティを求める投資家にとって格好の投資の機会となりました。 一方で、インフレも静かに収束に向かったのではありません。供給過多の原油市場で原油価格が下落したことも影響して、インフレ率自体は低下したものの、コロナ禍以前の水準を上回る水準に留まりました。 サービス価格のインフレは堅調に推移し、労働市場はある程度底堅く、企業側にも価格決定力が残っていることが示されました。昨年に予想した通り、こうした背景はインフレ連動債市場にとって相場の支えとなりました。インフレ加速が再び重要な意味を持つようになり、投資家はインフレ防御が単なるテールリスク(発生確率は低いものの、発生すると大きな損失をもたらすリスク)ではなく、不確実な世界におけるインカムであることを再認識することになりました。 均衡性の進展 2026年を見通すと、今年は昨年よりも均衡が取れているように見えますが、決して穏やかとは言えないでしょう。インフレ率は引き続き中央銀行の目標に近づいていくとみていますが、2010年代の低インフレ状況に完全に戻るという考えは後退していくでしょう。むしろ、重要なことはインフレがどこに落ち着くかではなく、どの程度のスピードでそこに到達するか、そして地域によってインフレ正常化の進展がどの程度異なるか、にあると考えています。 米国ではインフレが長引いています。内需は依然として堅調で、サービスインフレは鎮静化に時間がかかっています。その上、関税の影響はまだ物価に現れていません。インフレは鎮静化方向にはあるものの、一直線には進まないでしょう。米国のインフレ率は今年も3%近くになると予想され、このことは米連邦準備制度理事会(FRB)にとって、誰が将来の議長になるかにかかわらず、注意が必要な状況であることを意味します。 欧州は状況が異なります。原油価格の下落とユーロ高の影響が顕在化することで、今年前半にインフレ率がさらに低下し、欧州中央銀行(ECB)の目標を下回る可能性があると予想しています。インフレ率は長期的には2%近くで安定するとみていますが、その道筋は米国よりもなめらかになると考えています。英国はさらに一歩進んでいます。成長鈍化と労働市場軟化の可能性に促されて、インフレの正常化プロセスが早まれば2026年末のインフレ率は現在(執筆時)の市場予想を下回る可能性があるとみています。 成長自体は引き続き堅調に推移するとみています。人工知能(AI)関連の投資や株高による資産効果だけでなく、財政政策が中心的な役割を果たすでしょう。特に米国と欧州では、公共支出が景気循環を押し上げるとみています。これは急激な景気減速のリスクを減らし、中央銀行に慎重に動く余地を与えます。しかし、実質金利が依然として景気に対し抑制的な水準にあるため、中央銀行が賃金やサービスインフレの上振れリスクを引き続き警戒しているとしても、再利上げに向かうにはまだ条件が整っていないとみています。 ポートフォリオ配分にとってこの環境は何を意味するか この環境にいる投資家は、より選択的なアプローチが求められるでしょう。政策方針が地域間で乖離しそうなときには、金利やインフレに対する大きな方向性を予測して投資するには見通しが難しくなると考えます。その代わりに、市場のリターンはインカムゲインやインフレリスクへの特定の投資戦略のポジションから得られる可能性が高くなるとみています。 こうした状況では、インフレ連動債戦略はポートフォリオに組み入れるのに有効な戦略と考えています。インフレリスクは現在、小幅な水準で取引されており、多くの市場でタームプレミアムには投資機会があるように思えます。この組み合わせは、興味深い非対称性を提供します。インフレが市場予想より強くなった場合、インフレ連動債戦略は資産の保護と耐久力を提供します。インフレが正常化を続けた場合でも、投資家は実質利回りの低下と分散投資から恩恵を受けるとみています。 新型コロナ禍後に広く得られた教訓は、インフレの不確実性は変化したのであって、消えたのではないということです。世界は細分化が進み、財政面が重要性を増し、政治的変動にさらに敏感になっています。その意味でインフレ連動債戦略は注意深く利用することによって、確実性が乏しくインフレが依然として重要性を持つ世界で投資を続けていくために、引き続き有効な戦略であるとみています。 過去の実績は将来の成果を保証するものではありません。 (オリジナル記事は1月16日に掲載されました。こちらをご覧ください。)

Article

ポートフォリオにおけるインフレ連動債の効果的活用法

この1年間でインフレが急上昇するという懸念はやや後退し、市場の焦点は別の要因に移りつつありました。 しかし今日、インフレ加速は再び大きな懸念になりつつあります。地政学的情勢が重要な役割を演じており、トランプ関税がインフレ懸念を生み出し始める前でさえ、インフレは多くの人が予想したよりも粘着的で深く根付いていました。 金利は低下してきているものの、インフレ率が各主要中央銀行の目標を依然として上回っているため、多くの投資家、特にポートフォリオに比較的多くのキャッシュを保有する投資家にとって、インフレの管理が重要な検討事項となっています。 インフレの簡潔な説明 インフレとは、物価水準の全般的な上昇によって貨幣の全体的な購買力が継続的に低下することを指します。 インフレは財とサービスを寄せ集めた集合体に基づく物価指数を用いて推計されます。これらの集合体の構成は、市場に出回っている製品や消費者の嗜好の変化に伴って時間の経過とともに変化します。 インフレには構成要素に応じて2つのカテゴリーがあります。 インフレについて注意すべき重要な点は、インフレは従来の債券が提供できるリターンを低下させ、インフレが高まった時には物価調整後の債券の実質リターンがマイナスになる可能性があるということです。 下図は、投資家が当初投資した100ポンドに対して異なるインフレ水準が及ぼす影響を示しています。 出所:アクサIM、2025年4月30日現在。上記グラフは例示目的にすぎません。 上図は、インフレを考慮する前の名目リターンではなく、インフレを考慮した後の実質リターンを表しており、投資家が考えるべき理由を示しています。また、多くの投資家がインフレ・リスクをヘッジしようとする理由でもあります。 インフレをヘッジする手段 インフレ・リスクをヘッジしようとする投資家にとって利用可能な一つの選択肢はインフレ連動債への投資戦略です。インフレ連動債は通常、政府が発行する債券であり、総合インフレ率(食料品とエネルギーを含むインフレ率)に連動します。 固定利付債券(名目債券)とは異なり、インフレ連動債の将来のキャッシュフローは、購入時には不明です。それは、参照インフレ指数の将来価値に依存して決定されるためです。確定したキャッシュフローではなく、日々の物価調整プロセスにより、(インフレ率がプラスの場合)元本とクーポンが時間とともに増加します。 時間の経過とともに、インフレ連動債の元本の価値はインフレに応じて増加します。また、英国とカナダは別として、インフレ連動債の名目価値はデフレから守るために額面で保証されています。 クーポンの流れにどのように影響するか(インフレ連動債の仕組みの説明) クーポン、すなわち債券の残存期間中に支払われる利金は実質ベースで支払われるため、インフレ・リスクを保護してくれます。この金額は、インフレに連動した名目価値に対する固定比率として計算されます。 出所:アクサIM、2025年4月30日現在。上記グラフは例示目的にすぎません。 これにより、クーポンは実質ベースで一定になります。支払日になると、想定元本はインフレ指数比率(支払日時点の指数/発行日時点の指数)を乗じて計算されます。したがって、この参照指数(インフレ指数)比率が上昇すると、債券の想定元本も比例して上昇します。その結果、投資家には、インフレ調整後の想定元本に固定利率を乗じて計算される実質固定クーポンが支払われます。 インフレ率への連動は発行体によって保証されているため、実質利回りは実際のインフレ率に上乗せされた年間利回り(プレミアム)となります。しかし、元本とは異なり、クーポンにはデフレに対する保護がありません(例外はオーストラリア)。…

Back to Top