Alpha Enhanced ETFs
Los ETF de la familia BNP Paribas Alpha Enhanced tratan de obtener una rentabilidad superior a la del índice con un menor error de seguimiento. Aplican un enfoque sistemático en renta fija y renta variable, sobre la base de una labor propia de análisis de más de diez años en inversión multifactorial.
Estrategias orientadas al alfa
Sobre la base de nuestra trayectoria en inversión multifactorial, nuestra nueva familia de ETF Alpha Enhanced tiene como objetivo generar una rentabilidad superior a la del índice invirtiendo de manera sistemática en un conjunto diversificado de títulos de renta fija o renta variable que se espera que obtengan una rentabilidad superior en el marco de un universo de inversión determinado. Al mismo tiempo, el control riguroso y la gestión de riesgos ayudan a limitar el error de seguimiento, mientras que la estructura ETF puede ofrecer unos costes competitivos y una mayor transparencia.

ETF Alpha Enhanced
Contacto
¿Tienes alguna pregunta? Nuestro equipo estará encantado de ayudarte.
Información importante
Comunicación de marketing. Dirigida exclusivamente a inversores profesionales.
Los subfondos multiactivo pueden estar expuestos a otros riesgos, definidos a continuación.
RIESGO DE MERCADO: este es un riesgo general que afecta a todas las inversiones. Las cotizaciones de los instrumentos financieros las determinan en su mayor parte los mercados y el desarrollo económico de sus emisores, que a su vez se ven afectados por la coyuntura económica global y por las condiciones económicas y políticas reinantes en cada país relevante.
RIESGO DE RENTA VARIABLE: los riesgos asociados con la inversión en acciones (e instrumentos similares) incluyen fluctuaciones significativas de las cotizaciones, información negativa sobre el emisor o el mercado y la subordinación de las acciones de una compañía a sus bonos. Además, tales oscilaciones suelen verse amplificadas en el corto plazo. El riesgo de que una o más empresas sufran un bajón o no logren crecer tendrá un efecto negativo en la rentabilidad de la cartera en su conjunto en un momento determinado. No existe garantía alguna de que los inversores vayan a ver revalorizarse sus carteras. El valor de las inversiones y de las rentas que generan podría tanto bajar como subir, y es posible que el inversor no recupere su inversión inicial.
RIESGO DE CRÉDITO: guarda relación con la capacidad de un emisor para cumplir con sus obligaciones. Las rebajas de calificación de una emisión o de un emisor podrían conducir a una caída del valor de los bonos en los que ha invertido el subfondo.
RIESGO DE LIQUIDEZ: surge de la dificultad para vender un activo a un precio de mercado razonable y en el momento deseado debido a una falta de compradores.
RIESGO DE CONTRAPARTE: este riesgo está relacionado con la capacidad de la contraparte para cumplir sus obligaciones en una operación financiera (por ejemplo de pago, entrega y reembolso).
RIESGO OPERATIVO Y DE CUSTODIA: algunos mercados están menos regulados que la mayoría de los mercados internacionales, con lo que los servicios relacionados con la custodia y liquidación de la estrategia en tales mercados podrían resultar más difíciles.
RIESGO DE DERIVADOS: al invertir en derivados cotizados o extrabursátiles (OTC), el fondo trata de cubrir y/o de elevar (apalancar) el rendimiento de su posición. Se recuerda al inversor que el apalancamiento eleva la volatilidad del subfondo.
RIESGO DE CAPITAL: las inversiones en los fondos están sujetas a fluctuaciones de mercado y a los riesgos inherentes a la inversión en títulos valores. El valor de las inversiones y de los ingresos que generan podría tanto bajar como subir, y es posible que el inversor no recupere su desembolso inicial, ya que los fondos descritos podrían sufrir minusvalías.
RIESGO DE INVERSIÓN MEDIOAMBIENTAL, SOCIAL Y DE BUEN GOBIERNO (ESG): la falta de definiciones y etiquetas comunes o armonizadas que integren criterios ESG y de sostenibilidad a nivel de la UE podría conducir a la aplicación de distintos enfoques por parte de las gestoras a la hora de fijarse objetivos ESG. Esto también significa que podría ser difícil comparar estrategias que integran criterios ESG y de sostenibilidad en la medida en que la selección y las ponderaciones aplicadas para seleccionar inversiones podrían basarse en medidas con el mismo nombre pero con distintos significados subyacentes. A la hora de evaluar un instrumento en base a criterios ESG y de sostenibilidad, el gestor también podría utilizar fuentes de datos de proveedores de análisis ESG externos. Debido a la constante evolución en el ámbito de los criterios ESG, estas fuentes de datos podrían ser incompletas, incorrectas o no estar disponibles. La aplicación de criterios de conducta corporativa responsable en el proceso de inversión podría conducir a la exclusión de instrumentos de ciertos emisores. Por consiguiente, la rentabilidad del subfondo podría ser ocasionalmente mejor o peor que la de fondos equiparables que no apliquen tales criterios.
Las rentabilidades obtenidas en el pasado no son garantía de rentabilidades actuales o futuras.
Las inversiones en fondos están sujetas a fluctuaciones del mercado y a los riesgos asociados a la inversión en acciones. El valor de las inversiones y de las rentas que generan podría tanto bajar como subir, y es posible que el inversor no recupere su desembolso inicial. No existen garantías de que el objetivo de rendimiento se materialice. Las rentabilidades obtenidas en el pasado no son garantía de rentabilidades futuras.
Es probable que la inversión en mercados emergentes o en sectores especializados o restringidos esté sujeta a una volatilidad superior a la media debido a un alto grado de concentración, a una mayor incertidumbre al haber menos información disponible, a una liquidez más baja o a una mayor sensibilidad a cambios en las condiciones sociales, políticas, económicas y de mercado.
Riesgo de inversión en cuestiones medioambientales, sociales y de buen gobierno (ESG): La falta de definiciones y etiquetas comunes o estandarizadas que integren los criterios ESG y de sostenibilidad en el ámbito de la Unión Europea puede dar lugar a diferentes enfoques por parte de las gestoras a la hora de establecer objetivos en materia de ESG. Además, puede dificultar la tarea de comparar estrategias que integren dichos criterios ESG y de sostenibilidad, ya que la selección y las ponderaciones utilizadas para elegir las inversiones pueden estar basadas en indicadores con el mismo nombre, pero con significados subyacentes diferentes. A la hora de evaluar un título determinado sobre la base de los criterios ESG y de sostenibilidad, la Gestora de Inversiones puede también recurrir a fuentes de datos ofrecidas por proveedores externos de análisis ESG. Dada la naturaleza dinámica de las cuestiones ESG, es posible que estas fuentes de datos estén incompletas, sean imprecisas o no estén disponibles. La aplicación de normas de conducta empresarial responsables al proceso de inversión puede llevar a la exclusión de los títulos emitidos por determinados emisores. Por lo tanto, la rentabilidad (del Subfondo) puede ser en ocasiones mejor o peor que la rentabilidad de los fondos comparables que no aplican dichas normas.
Si desea una definición y descripción completas de los riesgos, consulte la última versión disponible del folleto informativo y del Documento de Datos Fundamentales (DFI o KID) del fondo.